L’articolo compie una analisi strutturale delle sentenze della Corte costi- tuzionale — usando come confronto le decisioni di corti omologhe europee e nord-americane — individuando una serie di punti critici rappresentati dall’as- senza di analisi dei lavori preparatori, della evoluzione della interpretazione della norma parametro attraverso la giurisprudenza della Corte, e di dialogo con la dottrina. Ad essi si aggiungono la insoddisfacente considerazione della dimensione internazionale e comunitaria; la mancanza di una indagine — utilizzando i propri poteri istruttori — sull’impatto economico della decisione; la stringatezza motivazionale e l’assenza di considerazione per le interpretazio- ni e gli argomenti delle parti del giudizio; la impossibilità per lo studioso e il giudice non italianofono di accedere alle sentenze della Corte.
Le sentenze della Corte costituzionale (come sono e come si vorrebbe che fossero)
di Vincenzo Zeno-Zencovich
Abstract